纸引未来
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 包装新闻 » 正文

G7企业认证出新规 新旧对比优势明显

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-07-23  来源:互联网  作者:纸引未来  浏览次数:680
核心提示:
  导读:美国IDEAlliance在今年五月初发布了关于G7企业新的合格要求,而在本月的7月13日至15日期间,IDEAlliance China又分别在香港及深圳举行了针对G7专家及G7企业的会议,内容主要针对G7新的合格要求作了介绍。
  
  新旧版本大对比G7认证更简易
  
  由于ISO12647-2在前一段时间已发布了新的2013版本,主要内容是把测量条件由M0转向M1,并制订出8种印刷条件,而本次G7新的合格要求也是往这个方向去修改。除此以外,当中更强调可使用根据纸白调整目标数据库的方式(SCCA)来操作,因为这样可以更贴近实际生产需求。
  
  同时,新的合格要求更加强调企业必须实际掌握G7理论及具备操作能力,所以本次也特别增加了“G7认可企业资格书面证明”一项,目的是加强监控G7企业的素质,这一书面证明必须由一位G7专家及一位G7企业代表签名后,在提交印张时一同提交给IDEAlliance China。具体新版旧版合格要求见下表:

  
  *注一:M0没有定义所包含的UV能量份量,纸张荧光剂会影响测量数据与视觉的匹配性,这模式为大部分测量设备的测量方式;M1定义了所包含的UV能量份量,可补偿纸张荧光增白剂对测量数据做成的影响,让数据更乎合D50的条件,进而使测量数据与视觉更匹配。
  
  关于印刷的均匀性,所提交的认证印张上的左边和右边都会各有一个P2P,以往这两个P2P相互比较的CMYK色块色差必须符合△E76≦3,同时与IT8.7/4内的CMYK色块比较色差必须符合△E76≦6,而这平均性这项在新的合格要求中已由“必须”改为“只作数据性参考”;而另一个特点,就是以往两个P2P的NPDC及灰平衡都必须通过,而在新的要求中,只要左或右其中一个P2P能通过便可以了。
  
  增加认证级别优化证书申请流程
  
  目前G7的认证级别有Grayscale、Targeted、Colorspace,而考虑到由于纸张不一定能达到数库要求的原因,印刷企业可以申请Targeted Relative或Colorspace Relative的级别,而本次的修改同时增加了G7 Native CMY这一级别,此级别主要针对数码印刷在不使用色彩管理软件作转换的情况下,亦能达到G7的要求。
  
  关于认证的证书方面,在旧的制度下,如企业本身已经有一个印刷(或打样)的认证级别,如企业希望再多拿一个级别的证书,便需再作另外的申请,这样便增加了认证的时间及成本;但在新的制度下,在新认证或续证的同时,只要额外付出少量费用及所需的文件及印张,便可同时为企业多申请一个级别的证书。
  
  G7认证不断普及操作性亦大大提升
  
  而目前在印刷行业内的认证除了G7,还有FograPSO、UgraPSO或PSA等等,但G7认证的市场占有率仍比较大,除了认证的成本外,主要亦是其具有简单明确的操作指引,让操作者更容易明白如何达到某些标准数据库的要求,而G7是一套可针对所有CMYK输出设备的校正方法,故使用范围广泛,另外,G7除提倡按数据印刷这概念外(print by number),也讲求最终结果与目标色彩外观上的一致性,就是要数据与结果相符合,不是盲目的追求数据,最终能做到数据达标同时客户满意收货。
  
  学懂G7并不难,但要做到能在生产中灵活运用这方法,就是一个很重要的课题。首先G7是一个方法,目的是要通过灰平衡得到一个与目标色彩接近的外观,但由于现在印刷纸张的荧光剂问题,如果仍然强迫要与ISO的标准看齐,便会因为纸张荧光剂原因导致跟色困难,所以G7现在也加入了SCCA这原素,而现在如要把G7用得更畅顺,可以同时使用Devicelink Profile,通过有效的色彩转换,可以更快地达到GRACoL或SWOP的色彩标准(两种标准都是通过G7达到ISO要求),让可操作性大大提高。
 



【免责声明】

1、纸引未来发布此信息目的在于传播更多信息,与本平台网站立场无关。

2、纸引未来不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。

3、如有侵权请直接与作者联系或书面发函至本公司转达,及时给予删除等处理。

 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行