当时正值传统媒体的内容被各大网站疯狂转载的高峰，而他们的《声明》发出后，无疑是一石激起千层浪，立即成为业界的焦点并引发讨论。而在今年9月，重报集团又起草加入了《全国省级党报版权联盟》，与全国其他党报集团抱团维权。11月18日，《中国新闻出版广电报》记者来到重报集团，看到了一个与时俱进，全方位立体化开展版权运营、版权保护和管理的，令人耳目一新的重报集团。它们的经验做法无疑给“入冬”的传统媒体带来了一股暖意。
坚持高调维权
规范版权管理
从发出声明到现在已经过去快3年了，重报集团在这几年都做了哪些努力？据重报集团总裁向泽映介绍，对他们而言旗帜鲜明地进行高调维权的理念是不变的，不过面对不断涌现的新问题，他们的维权手段和合作模式却在不断完善和日趋成熟。现在他们建立了一支专业的维权团队，通过先进的技术不断拓展维权手段和合作模式，例如发法务函、约谈、诉讼、对外合作等，有了自己的维权套路。
目前大多数传统媒体的版权维护主要还停留在针对那些大的门户网站及手机APP上，可是随着自媒体时代的到来，面对众多微信公众号、微博未经授权无偿使用传统媒体的新闻资源问题，向泽映表示，重报集团准备向自媒体维权，将授权委托一些有资质的法律机构进行维权。“对自媒体的版权维护可能一开始会没有什么经济效益，但通过一段时间的市场培育和维权意识的普遍提高，未来有可能会成为版权保护的一个巨大市场。”向泽映坦言。
维权只是手段，合作才是目的。为了更好地整合重报集团的资源，据重报集团法律事务部负责人介绍，现在集团已经全部完成了与旗下所有记者补签的一份承诺书，内容是记者在职期间的作品属于职务作品，只有署名权，其他权利归集团所有。因此法律事务部在得到集团党委授权后，对集团拥有的版权采取了统一对内管理及统一对外销售的方式。并制定了《版权维护管理暂行办法》，对内明晰权责、优化管理，同时建立起一套较为完备的版权价格体系和维护模式。集团还借助《版权声明》的强大影响力，向各大网站发出了重报集团整体维护版权的确认函，并通过艰苦沟通、解释、谈判等工作与这些网站达成了共识，完成了与今日头条、新浪、一点咨询、网易、东方财富、凤凰网等知名网站签订版权使用许可协议，还与国内一些知名网站如人民网等商谈了无偿置换资源的事宜。
独有的司法确权技术
让维权事半功倍
据了解，重报集团作为全国首批数字出版转型示范单位，在2015年年初正式启动了“集团新闻内容生产及运营监管平台”项目，该项目是2015年数字化转型升级重点项目和改革发展入库重大项目，获得了900万元的中央文化产业专项资金支持。据集团新闻办主任崔健介绍，该平台共有六大板块，其中新闻监管、决策分析、传播效果分析及版权维权系统己建成，目前，另两大系统“集团新闻资源中心”和“用户资产中心”正在搭建中，预计今年年底将全面建成。
值得一提的是，重报集团特别将版权维权系统纳入到了六大板块中加强建设，并与华龙艾迪公司和拓尔思公司共同研发，经过1年多的建设，今年7月正试启用，这在全国党报集团中还属首家，走在了全国报业集团、新闻单位的前列，这一先进技术不仅是新闻作品版权维权的一次全新探索，也让传统媒体看到了希望。
据华龙艾迪公司总经理张春霞介绍，重报数字版权维权系统实现了与现有的采编系统及工作平台的对接，该系统将作品数据导入版权维权平台，平台将接收的作品数据自动生成确权任务，然后通过使用时间戳和水印的技术解决了确权难的问题。并将已经确权的作品建立了一个作品库，根据这些作品的时间、作者、内容、类别等多个维度进行归类分析，从而实现了对确权作品高效便捷的管理。再通过版权维权云平台的监测系统对全网进行监测，不仅包括新闻、论坛、博客、评论、平媒等传统网络媒体，也覆盖了新浪微博、腾讯微博、微信等新媒体。
众所周知，在互联网环境下，要想成功维权，如何获得合法可信的证据是前提。张春霞告诉记者，“重报数字版权维权系统”对侵权数据的取证，是严格按照法律规定，以“三维取证”的理念，从表层、底层、交互层3个维度获取完整真实的互联网数据，忠实地记录整个取证过程，同时加盖时间戳和地理戳，形成符合法律要求的证据链，再通过第三方存证的方式，杜绝了篡改的可能，确保证据的真实可靠。“取证任务的发起和完成，都是由系统后台自动完成，无需人工操作。在获取合法可信证据的基础上，专业的版权服务团队通过系列版权服务，不仅可以实现被侵权作品的维权，还可以借助于通知程序、谈判程序等实现版权的增值运营。”张春霞进一步解释说。
法律需完善
传统媒体维权心要齐
在长期的维权工作中，重报集团法律事务部负责人提出，要解决传统媒体不断被侵权的问题，目前需要完善相关的法律法规，使侵权行为更容易明晰。例如现行《著作权法》第22条中列举的不受著作权法保护的“时事性文章”概念不明确，外延过大，实际上记者在采写时付出了很大努力，纸媒也付出了相当的成本。而现在很多微信公众号、微博等自媒体都在大量免费转载纸媒的信息，并通过拥有大量粉丝来吸引广告，从而获得收益。在现实中，还存在一些模糊的地带，例如：原创稿件的界定不清，采用新闻通稿算不算原创，记者整合改写算不算原创等很多实际情况，都是维权中经常会遇到的问题。
该负责人还表示，应加大侵权者的违法成本。目前的现状是维权者的维权成本远远高于侵权者的侵权成本。“我们起诉侵权者，目前法院普遍要求单篇稿件独立起诉，不允许打包整体诉讼，这无疑加大了维权成本。而最后的判决结果大多是一篇稿子判赔几十元或几百元，基本是赢了官司输了钱，这严重挫伤了纸媒维权的积极性。”该负责人感慨地说道。
另外，该负责人也谈到，尽管今年9月成立了一个全国省级党报版权联盟，但目前仅停留在面上和形式上，并没有实质性的维权行动。因此现在急需政府相关部门牵头，聚集各纸媒力量，保护原创新闻内容，抱团维权。同时她也表示，堵、防不如疏导，不如合作共赢。纸媒也要改变思路，尝试与新媒体建立良性合作关系，相互尊重知识产权，进行版权合作，资源互换、股权合作，拓宽渠道等，努力实现双赢的成果。
