不过，通过联系纸制品企业老总以及查找与纸制品（纸板、纸箱、印刷）相关企业的2017年年度业绩，却发现了一个惊人的事实：2017年纸价的大幅上涨，在一定程度上反而推高了纸制品业的利润率。
纸制品相关企业公示2017年年度业绩，行业利润率得到提升
2018年转眼就进入了2月份，不少纸制品相关企业发布了2017年业绩快报或预告，呈现一片大喜之态：
长荣股份预计实现净利润1.36亿-1.63亿元，同比增长0%-20%；
劲嘉股份全年营收29.45亿元，同比增长6.06%，净利润5.77亿元，同比增长1.02%，彩盒产品收入同比增长42.7%；
美盈森发布预计全年营收28.6 亿，同比增长28.8%，净利润为3.52亿，同比增长57.6%，其中四季度实现净利润1.04 亿。
虽然仍有一部分企业因为环保、纸价上涨、经营不善等原因出现亏损，甚至倒闭，但始终是少数。根据国家统计局公布的数据显示，在造纸和纸制品业中：
2017年规模以上企业数为6681家，同比2016年的6704家仅减少了23家；
2017年亏损企业数仅为677家，与2016年相比减少了74家，全行业亏损企业亏损总额为41亿元，同比下降了46.8%；
2017年主营业务收入15203亿元，利润总额1028.6亿元，分别同比上年增长13.6%和36.2%。
从以上三类数据可发现，即便是造纸企业和纸制品企业数量相加，2017年退出市场的企业也不过为23家，亏损的企业数量也仅有677家。而同时，造纸业和纸制品业主营业务收入及利润总额却出现较大幅度的上涨。
因此笔者认为，在2017年，纸价疯涨虽然在某些月份导致部分纸制品企业无法快速转嫁价格压力，从而陷入亏损或利润下滑。但从全年来看，却也在一定程度上加强了纸制品企业的在终端市场的话语权，促进了价格上涨的落实，提高了全年利润率。
纸价大幅上涨，纸制品业利润率为何反而推高？
当然，以上仅是大概的说法，事实上还得具体分析。在一般的认知中，纸制品业在整条产业链中地位较为弱势，无论是面对造纸厂还是终端企业，话语权都还有待加强。因此，受2017年纸价疯涨的影响，在许多人的眼中，纸制品业的盈利水平降低。
可真的是这样吗？按照前文所列的数据来看，答案是未必！而且从2017年1-12月份造纸业和纸制品产品出厂价格指数来看，1-4月份，纸价和纸制品价格涨幅不大；4-8月份，涨幅变快；8-10月份，涨幅较大；10-12月份，价格快速下跌。
可见，纸价和纸制品价格是呈正相关关系的，纸价越高，纸制品价格也越高。虽然在纸价涨幅较大的月份，如8-10月份，纸制品价格的涨幅不及纸价的涨幅；但在价格下跌的月份，如10-12月份，纸制品的价格跌幅却低于纸价的跌幅。
换而言之，如果纸价涨幅小，纸制品企业可能不会和终端企业谈涨价之事，毕竟涨幅小，虽然会少赚点，但不用得罪客户。可如果在造纸厂短期内多次涨价，累计涨幅达百分之二十以上时，纸制品企业为了不亏本，便会和终端企业重新拟定价格。
并且，2017年的纸价整体上是上涨的，只有在3月份、10月份、11月份、12月份出现过下降，因此这种局面促使纸制品企业不得不就涨价问题上达成一致，从而带动整个行业利润率的提升。
当然，纸制品业转嫁价格压力的时间还是滞后的，所以会出现8-10月份，涨幅不及纸价的涨幅的现象。不过也正因此，10-12月份，纸制品价格的跌幅小于纸价跌幅。
此外，有部分纸制品企业资金实力雄厚，现金流充足，加上敢于冒险，对价格形势有着充分的认知，会在纸价低位时补库存，到高价时卖出，获得更为丰厚的利润。
总而言之，对于纸价大幅上涨，我们不能一味的去否认它对纸制品业利润率的作用，要用更为全面的眼光去看待。毕竟，引起终端企业对纸制品业足够的重视、纸制品价格上涨落实得相对较好，这都是不可回避的事实。
当然，这也并不是说，纸价越高越好。因为纸价涨跌过于频繁，会令行业人士在折腾中倍感焦虑，同时纸箱替代物的出现，也会在很大程度上打击纸制品业的发展。凡事有利有弊，在已经到来的2018年，做好本分，选择对自身有利的发展模式，去迎合市场，总没有错。
