GDP和《环保法》 贯彻落实的难度

要GDP还是要环保?在环境问题日渐突出的今天，其选择依然处于一种两难的尴尬里：这不，新《环保法》1月1日生效以来已经两个月，近日环境保护部举办新闻通报会时称，“两高”环境犯罪司法解释出台至今，仍有八九个省区没有查处一起环境犯罪案件。

那么是不是这些省区没有环境污染?如果是真的，这应该是好事，但答案恰恰相反，这些地方实际上都存在着比较严重的环境违法现象。而数据也说明了时下环保问题的迫切性：据不完全统计，新法生效以来，实施按日计罚案共15件，个案最高罚款数额为190万元，罚款数额达723万元;实施查封、扣押案共136件;实施限产、停产案共122件;移送行政拘留共107起。

那么，那八九个省区为什么漠视这部法律，甚至连表面文章都不做，直接就是一片空白?昨天开幕的全国政协会议上，就有政协委员一针见血地指出：环保局不敢动真格，怕影响地方GDP。

GDP和环保，似乎天生是一对矛盾。比如在查处污染企业时，企业有的是对付办法，你把这个排污口关了，它就开一个通往地下的更加隐蔽的排污口。一旦有检查组来就停产装装样子，风声过了再接着干。

这样的生存法则当地政府或者执法部门知不知道?即使知道，也往往睁一只眼闭一只眼，甚至因为利益驱动，反而成了环境违法企业保护伞。这是一位地方政府环保官员的心里话，他说，执法部门有时成了当地污染企业的“代言人”，帮助其造假逃避检查。

就像动画片里，猫和老鼠的同谋游戏一直这样乐此不疲地玩着，最后吃亏的是他们的主人，也就是在这片土地上生活的所有人。《环保法》要贯彻落实，还是需要一点“风物长宜放眼量”的雅致，而一个环境犯罪空白的省区，如果经得起追查，我们无论如何都要为它点一个赞的。