20款纸巾包括13款盒装纸巾及7款袋装纸巾,所有袋装纸巾的包装上都有标示张数,但有6款盒装却没标示,有标示的14款纸巾中,9款实际纸量较标示少,介乎0.5%(1张)至4.3%(6.5张),亦有3款纸巾实际量比标示的多。
Tempo最贵 评分非最佳
消委会副主席梁光汉表示,盒装纸巾为密封包装,消费者难从外观分辨纸巾数量,但外盒高度亦可能误导。消委会发现,丝洁和健力士有约100张纸巾,但两个品牌约7厘米高的外盒和纸张之间有约两厘米为空位,其高度反较内有200张、纸巾压得较紧的盒装纸nepia为高。至於纸巾最大和最小的面积相差约100平方厘米。
梁光汉又说,价格和纸巾品质没有必然关系。广告标榜坚韧的Tempo价钱最贵,平均每百张纸巾约需8.3元,其拉力强度获4分,和较便宜的屈臣氏纸巾一样,而吸湿速度、吸湿量更不及屈臣氏纸巾,总评分比表现最佳的屈臣氏少1分。
另外,mannings袋装纸巾和Tempo盒装纸巾分别被验出每克含有48个和28个菌落,其他样本则低於每克20个,全部无超出内地标准。消委会又指标榜可杀菌的ZENSES没有提供杀菌成分及杀菌原理,无法验证是否有效杀菌。卫生署则指部分声称可杀菌纸巾的有效成分,通常在有水分情况下才有效用。
消委吁列出张数面积
消委会总干事黄凤嫺表示,去年收到9宗有关投诉,当中4宗投诉纸巾质素。她指现时没有法例规定必须列出张数、面积等资料,呼吁生产商增加资讯透明度,提供资料。她又建议消费者可於购买前先按一按纸盒,感受纸盒和纸巾的空间大小,又可以拿起纸巾比较重量。