3D打印究竟该不该立法？且看法国是如何做的

与3D打印和公共秩序相关的法律草案于2016年10月26日提交法国国民议会，旨在解决3D打印机用户之间的版权侵权等问题，以及解决使用打印的故障产品的责任问题。

　　然而，提出的措施只能证实其已经适用于现行立法，以及关于责任条款的情况，而没有澄清谁可能对使用3D打印机生产的错误甚至危险的产品负责。

　　除立法以外的其他潜在行动，包括关于知识产权侵权的消费者教育计划，以及制定技术保护措施以遏制此类侵权行为，现在似乎提供更大的空间来解决法律草案中确定的问题。

　　3D打印，一种允许通过数字文件和称为3D打印机的机器在三维空间制造物体的技术 其首次出现在20世纪80年代的美国。

　　然而，由于许多保护3D打印技术的专利的到期，市场已经呈现飞速发展。3D打印机的售价越来越便宜，这也意味着越来越多的日常消费者购买该设备，而不仅仅是3D打印专业人员，消费者购买这些打印机并在他们自己的家中进行打印3D对象。

　　这是一个潜在的革命性发展，允许产品设计师和制造商改变他们的业务模式，并授权直接向最终用户打印设计的权利。然而，3D打印技术的广泛使用也可能被认为是对知识产权和消费者安全的威胁。

　　“与3D打印和公共秩序相关的法律”草案中包含的四个条款可能对现有立法只产生有限的影响。文章只强调法国法律的原则，但这已经适用于认可情况下的3D打印。

　　第一个条款禁止制造非法物品，例如制造没有许可证的枪支。第二个条款指出，3D打印必须尊重人的尊严。第三个条款规定3D打印必须遵守版权相关法律，而第四个条款确认3D打印对象的制造商将承担有缺陷产品的责任。

　　提交建议的议会办公室表示，他们的主要动机是引入第一个文本，以一般方式为3D打印立法。为了反驳声称文章包含并重复明显的法律原则，议会办公室表示，“事情不言而喻更好地说”。

　　最后一篇关于制造商对缺陷产品的责任的条款，如果定义了“制造商”这个术语，可能有一些优点。在3D打印的情况下，还没有弄清楚它是3D打印机的卖方，用于打印的材料的卖方，数字文件的卖方还是打印作为“制造商”对象的人的商品。

　　法律草案没有回答这个问题，意思是可以由法官自行决定，这可能导致法律上的不确定性。

　　关于3D打印中的知识产权的法律保护，很明显，在不考虑知识产权的情况下制造的对象，例如在保护模具被生产和用于制造侵权产品时，将被视为在当前框架下的侵权。因此，这些现有规则似乎足以允许对3D打印的侵权对象实施强制执行。

　　以前在法国进行的研究也引起质疑，3D打印的特定法律是否真的必要。

　　来自法国工业产权局（INPI）和艺术与文学产权高级理事会（CSPLA）的报告认为，目前没有必要修改法国现有法律。他们说，目前的法律框架足以保护知识产权和消费者的安全。

　　如果3D打印市场真的起飞，那么法律的改变可能是必要的，但是在这个阶段还没有出现。根据INPI和CSPLA报告，以及麦肯锡法国的一项研究，3D打印的预期“民主化”将不会尽快到达预期。

　　这些研究引起了人们的质疑，3D打印机是否有可能成为普通家用设备。目前，大多数3D打印机用户是公司，而不是私人。3D打印服务平台Scuplteo报告称，其营业额的70％来自于专业客户开展的业务。

　　3D打印一个小物体需要几个小时才能打印完成，而原材料（如塑料）的价格昂贵。它还需要技术技能。这些因素拖慢了民主化进程。

　　法国参议员Richard Yung建议，法国3D打印法律框架的改变对于当前来说没有必要，并建议将现有的法国私人复制及相关财务补偿计划扩展到3D打印机供应商。然而，法国参议院和政府都表示，补偿权利人通过3D打印私人复制似乎是不必要的，当时没有充分证明税收的需要。他们还说，这种延长将导致对再生产技术征税，而不是对记录产品征税。

　　如果3D打印机成为普通的家用设备，可能使法律制定者再次考虑私人复制的问题。

　　法律草案只是在很早的阶段，它在国民议会进行了一读，但在议会辩论中尚未讨论。然而，非立法行动可能更好地解决法律草案中确定的一些风险。

　　使用3D打印技术对于一般公众来说是一个相对较新的技术，例如，对消费者了解侵权风险和他们的安全风险的教育是一个明智的举措。3D打印专业人士可以通过起草教育材料，如知识产权良好做法章程和侵权危险，提高他们的消费者意识，从而更多地参与这方面的工作。

　　这些教育材料可以贴在3D打印机上，在实验室的墙上等，并且迫使专业人员提高自己对侵权危险的认识。尽管从某些条款和条件中可以清楚地看出，他们已经意识到并在这方面采取负责任的行动。根据INPI报告，提供访问3D打印数字文件的平台非常努力地删除版权所有者标记的侵权文件。

　　除此之外，还应鼓励知识产权持有人和3D打印专业人员之间的合作，特别是实施适当的技术保护措施，以促进知识产权保护。这些措施可用于认证打印的对象，甚至认证数字文件。

　　还应该为开发3D打印的法律进行提议，因为最终这代表了一个不断增长的市场，为艺术家和设计师提供潜在的、新的收入来源。