绿色印刷仍在路上

实施绿色印刷六年以来，已有1100多家企业通过了绿色印刷认证，绿色印刷产业链也逐步向出版及材料制造领域延伸，绿色印刷标准体系逐步完善，原辅材料供应链已经建成。

2014年8月，受中国印刷及设备器材工业协会《中国印刷产业技术发展路线图》编制委员会的委托，我有幸担任绿色印刷产业版块的主笔人。在中国印工协及印刷机械分会领导、行业专家、印刷装备制造及印刷企业领导的组织和指导下，与中科院化学研究所宋延林博士、贾志梅副研究员，北京印刷学院武淑琴副教授密切合作，顺利完成了《路线图》绿色印刷产业版块的编制任务。期间，也对实施绿色印刷的情况、如何客观评价实施绿色印刷对行业的作用、印刷行业对大气污染的占比排名、绿色印刷下一步发展等问题进行了深入思考。

顺利开展《路线图》编制工作

在《路线图》的编制过程中，中国印工协副理事长陆长安先后6次主持绿色印刷产业版块专家研讨会，编制组的其他专家、企业代表也为绿色印刷产业版块内容的确定起到了关键性的作用。此外，还召集了10余次专家讨论会，聘请涉及装备、材料、工艺、管理等多领域的知名专家出谋划策。总之，在各方通力合作下，确保了编制任务的落实和完成。

政策与技术缺一不可

印刷业作为国民经济的重要组成部分，市场化程度很高，在发展过程中解决了300多万人的就业问题，承担了重要的社会责任。企业一般都会将经济效益放在首位，而环境效益则相对考虑较少。同时，单一的企业对整个社会的生态问题，或整个产业链存在的问题考虑得不多，若没有政府政策的支持和引导，即使好的技术，也不会被企业普遍采用。如目前出台的有机废气排放收费标准，就促进了节能减排技术的推广。所以，实施绿色印刷若只谈技术因素，而不考虑政策因素，就难以形成一个完善的解决方案。

循序渐进实施绿色印刷

自2011年，国家环境保护部与原新闻出版总署提出实施绿色印刷以来，一直争议重重。行业内有些人认为这是自讨苦吃，应该等全国各行业都在实施绿色化时再在印刷行业中施行绿色印刷;也有人认为，实施绿色印刷确实对环境有利，但又会让已经处于低价竞争状态中的印刷企业雪上加霜。

在争议声中，印刷行业的绿色化工程还是拉开了序幕。经过六年的努力，实施绿色印刷成果显著，已经使得从业人员提升了环保理念，绿色印刷的教材开始在学校使用，一些企业、科研单位纷纷研发了系列绿色印刷材料、技术、工艺及装备，如卫星式柔性版印刷机、无溶剂复合机等，产业结构开始向绿色化转型。正是由于印刷行业提前实施绿色印刷的未雨绸缪，为企业应对目前严峻的环保压力争取了六年的宝贵时间。当然，很多企业也付出了一定的经济成本。

目前，由于严峻的环境形势，国家已经将生态文明建设列为“十三五”发展的重中之重，北京、上海、广州、天津等地也陆续出台了印刷挥发性有机物排放的强制性标准。同时，从2015年开始，环保部、财政部等部委陆续出台了挥发性有机物排放收费办法。实施绿色印刷已经势在必行。

印刷业污染形势有待商榷

实施绿色印刷本来是行业倡导绿色发展的有益举措，然而，却导致印刷业在环保方面的“贡献率”被明显放大，让社会形成了印刷业是污染大户的错觉，对行业发展及人才队伍建设产生了负面影响。

在绿色印刷产业版块的编制过程中，专家们针对印刷业VOCs排放量究竟是多少这一问题调研了多家企业，数据差异很大。以凹印工艺为例，去年全国油墨产量约62万吨，其中凹印油墨约占37%，即约23万吨。按凹印油墨自身含有有机溶剂60%计算，国产凹印油墨含有机溶剂14万吨左右。在使用过程中，另外添加有机溶剂占比约1.2倍，添加总量约为27万吨，即在凹印印刷过程中，全行业有机溶剂使用总量约为40余万吨。这仅仅是使用量，而不等于排放量。实际上自2010年以来，国内陆续有凹印企业采用燃烧法或回收法减少VOCs的排放。特别是近两年，有机废气处理装置逐渐增加，使污染物的对外排放总量进一步降低。但目前有些媒体报道的数据远高于此，明显地将污染“贡献率”放大化，以至于使印刷行业排在国家有机废气收费试点领域的第二位，对行业发展造成了负面影响。

实施绿色印刷仍需努力

实施绿色印刷六年以来，已有1100多家企业通过了绿色印刷认证，绿色印刷产业链也逐步向出版及材料制造领域延伸，绿色印刷标准体系逐步完善，原辅材料供应链已经建成。然而，从行业近10万家印刷企业实施绿色印刷的情况来看，绿色印刷仍处于起步阶段。全产业链的协同治理机制尚未建立，仍处于分离状态。

无论如何，绿色化符合国家生态建设的主流，仍将是“十三五”的重要发展方向。同时，随着人们环保要求的提高，又会对绿色印刷提出新的更高要求，因此，尽管印刷行业实施绿色化已经六年，也取得了重要进展，但绿色化本身仍任重道远，需要社会及行业共同努力继续推行。