查看抖音
掌上纸引未来
据《新京报》、《北京晚报》报道，西城区、昌平区将清退印刷业，而《印刷工业》还向参加过北京西城区代表团审议政府工作报告（北京市市长王安顺在场）的大众媒体记者证实，北京东城区也将清退印刷业。接下来的一个问题是，此举会否继续在北京的其它区县（北京共有14个市辖区、2个县）复制？从目前的迹象来看，可能性很大。
目前北京对印刷业采取了三种措施，一种是部分区县计划整体清退，目前证实的有北京东城区、西城区、昌平区。第二种是部分印刷细分类别限时退出。《北京市工业污染行业、生产工艺调整退出及设备淘汰目录(2014年版)》规定，“使用苯类、酮类有机溶剂的塑料印刷工艺”于2015年年底前退出；“丝网印刷工艺”、“铅排、铅印工艺”、“使用苯胺油墨的凹版印刷工艺”要立即退出北京。第三种是即将出台“紧追世界上最严国家的标准”的印刷排放标准。
我们体会一下北京市环保局副局长方力对印刷业的定性，就会明白，近一两年来在北京印刷业的诸种不利传闻之根源在哪里。1月22日，方力对媒体说：“印刷和家具两个行业因排放的VOC物质(常温下容易挥发的有机物质的总称)是PM2.5二次生成的主要来源，且不属于首都的核心功能，所以被放在了打头的位置。”瞧，原来印刷业是PM2.5二次生成的“罪魁祸首”之一，而雾霾直接影响群众的健康。还有什么比呼吸更重要？即便北京举办“是否清退印刷业”的全市投票，或邀请各方代表来听证，恐怕多数人会赞同清退印刷业。
甚至有人认为，北京最快于2015年上半年出台的针对印刷及家具两个行业的排放标准，是“变着法子把印刷业赶走”。再来琢磨一下方力的话，“选择目前最好的治污技术达到标准，企业可以继续在北京生存”，如果标准不达标则要按日计罚且“上不封顶”——等同于变相被离开。换言之，当排放标准出台后，摆在北京印刷厂面前的选择是，要么离开、要么“继续”。但“继续”下去的条件，是要不惜人力、物力、财力，用最好的技术、最好的设备、最好的人材，使企业的排放标准达标。虽然目前并不知道即将出台的排放标准到底有多严格，要达到该排放标准，需要上哪些技术和设备，但恐怕昂贵的设备投入必不可少，更重要的是，或还涉及到环境及流程的改造，牵一发而动全身。尤其对于管理相对落后、规模相对小的中小印刷厂而言，堪称“压力山大”。假如标准下来，事实证明多数的印刷企业杠不住，那政府的用意就不言而喻了。
在“还要不要呼吸”这个问题上，再去批评政府如何地一刀切、如何不了解印刷实情，意义不大。但是，主管印刷复制的部门、相关协会，可与政策制定者多做些沟通工作，详陈多年来绿色印刷取得的成效；阐明印刷加工业，对于出版社集中的北京市的重大意义。
对北京印刷业来说，在劫难逃是必然的，很可能“好戏在后头”。当然，政策执行要兼顾产业需求，北京集中了全国三分之二的出版社，把印刷厂全部撤到北京周边的河北、天津的卫星城市（镇）里，印刷的运输成本将大大提高。事态如何发展，尚需静观其变。
北京的做法已然在全国印刷人中产生了恐慌心理，但要以此推断，这将在全国产生多米诺骨牌效应，完全没必要，而且也不可能。北京是首都，全国唯一的特殊城市，集中了众多的功能，一举一动在全世界关注之下。其政策之特殊、之严格可想而知。
如果没有了包装，各类商品谁还会买？没有了书籍，那我们的文化如何传承？没有了课本，学校的学生怎么上课？仅从这些基本的常理推断，印刷复制业不会遭受灭顶之灾。仅从这些常理，北京一些区县政府及部门的作法，就值得怀疑，其政策究竟是否可以落地？
纸友
行情
订单
广告
找货
签到
关注
客服
TOP
