在6月底到7月初,“僵尸肉”的报道沸沸扬扬,但通过对新闻线索的核实,发现这是一起无中生有的报道,冻品包装袋上印制的1967年封装竟属捏造。这或许将成为中国新闻史上不太光彩的一页。
从6月底到现在,“僵尸肉”的报道一直在刷屏,百度搜索页面达到24800000个。
但是,“封存了三四十年的肉”拿出来重新卖,你难道没起点疑心?
先来回顾这次舆论风暴是怎么兴起的:
从6月1号开始,海关总署开展了一项打击冻品走私专项行动……
6月2日,新华网(长沙)以“长沙海关查获涉嫌走私冻牛肉20余吨”为题进行报道。作为官媒进行了报道,很正常嘛。
6月3日,新华网从总体上报道了全国各海关的“战果”。总之,这些内容看起来像是海关总署每年的例行工作,并没有引起太多关注。
转折点来了,6月23日,新华网(长沙)发表了一篇标题为“走私“僵尸肉”窜上餐桌,谁之过?”的报道,访报道算是对长沙海关破获的案件的深入报道。
该文首次给“僵尸肉”命名!
报道里出现了“剧情”:记者了解到,一些走私冻肉包装上的生产日期显示,“肉龄”竟然长达三四十年。在6月的海关打击冻肉走私的专项行动中,有“80后”缉私人员在广西某口岸查处了一批比他年纪还大的“70后”冻肉。
从这里开始,“僵尸肉”的说法迅速传开,舆论被引爆了,新京报、南方都市报等媒体都有跟进报道,还引用业内人士的话,说得有板有眼。后来央视、人民日报也加入了进来。
大家完全当真啊,甚至各地食药监也开展起了所谓排查“僵尸肉”的行动。