由“美国制造”复兴链接中国造纸业的现状

导读：自从2010年起，美国创造将近80万份制造业就业机会，扭转持续数十年的下滑态势。

全球金融危机后，美国制造业发生“逆转”

金融数据机构Markit公布的预估数据显示，美国2月份的制造业采购经理指数为54.3点，比1月份上升0.4点，也比经济师预期的54点高。报告指出，美国制造业本月份的新订单持续增加，不过增幅是13个月来最低的。

二战结束以来，全球分工体系和贸易格局发生了深刻变革。美国等发达经济体逐渐向具有高附加值的价值链两端延伸（主要指市场与研发），而将处于中间环节、附加值较低的制造业向中国等新兴经济体转移。

自上世纪70年代起，发达经济体制造业普遍经历了趋势性萎缩，到2010年，美国保持多年世界第一的制造业大国地位被中国取代。但自这次全球金融危机发生后，美国制造业萎缩的趋势似乎发生了“逆转”。

2014年，国际货币基金组织的一份研究报告通过计量分析发现，美元汇率的竞争力、页岩气革命带来的廉价能源、与新兴国家在劳动力成本上差距缩小等因素，推动了美国制造业的复苏。

日产将更多生产线设在美国，美国老牌企业重回故里

日本日产公司旗下、北美最大的汽车生产厂就在田纳西、而不是密歇根。最近日产还将这里的工人总数增加三倍，产品出口到世界各地60多个国家。日产类似的厂家都在招工、扩展。但是，现在的车间和过去的车间大相径庭。机器人不仅组装汽车，还负责在厂区内运送材料。此外，车间占地面积也大幅增加。

报道称，最近日产决定将更多生产线设在美国。这样做的并不仅是外国公司。大公司搬出美国的现象已经持续数十年。现在，诸如史丹利百得这样曾经把生产基地迁到中国等地的老牌公司也正在重返故里。时隔25年，史丹利百得近期重新在美国生产出第一套电动工具。

一场由多种多样因素组成的几近完美的风暴正在为美国制造业推波助澜。页岩革命降低了能源成本，美国看起来又有了竞争力。

中国造纸厂即将在美动工开建，大企业“回归美国”

新兴国家工资水平上涨也是大企业“回归美国”的另外一个原因。根据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）称，美国弗吉尼亚州首府里士满郊外的詹姆斯河沿岸，一所造纸厂即将于2015年晚些时候动工。工厂的主人是一家来自中国的造纸企业。

完工后，它将会消化该地区出产的稻草、玉米秸秆，并将之转化为纸巾、面纸、有机肥料等家庭用品，而所有的这些产品还会被贴上一个“产自美国”的标签。

荣鼎咨询集团提供的（RhodiumGroup）数据显示，2014年中国对美国的直接投资已经达到了120亿美元，连续第二年突破100亿美元大关。荣鼎咨询集团正在密切关注着中国流向美国的资金情况。3年前的2012年，中国对美国投资首次超过了美国对中国的投资。

美国制造业“触底反弹”还十分脆弱，前景并不明朗

经历了一场痛心疾首的金融危机之后，美国希望制造更多东西，希望数十年原地不动的工资能有增加。先进的制造业确实能够有所帮助。但是，目前这场复兴会持续下去吗?如果制造业已经不再是美国梦之一，复兴能够持续下去吗?

在橡树岭国家实验室内，100名学生下学后聚集在这里追逐一个不同的梦想：他们正在竞争，争取做出最棒的机器人。其中一个学生打出一条标语：“美国制造”，不过这是用中文写成的。也许学生是在用这表方式表明，他们衣服、家电上英文写成的“中国制造”，不久可能将遭遇激烈竞争。

把后勤、运输都考虑进去的话，现在在美国和在中国生产成本持平。此外，美国还拥有技术先锋的地位，所以，生产率保持高位。

美国制造业“触底反弹”还十分脆弱，前景并不明朗。美国是否正在经历趋势性的制造业回归尚难定论。但中国需要认真评估美国制造业回暖对中国经济的影响，尽早准备应对预案。

从比较优势看，“美国制造”最突出的核心竞争力在于产品承载的科技含量与创新能力。美国制造业的相对复苏，必然首先冲击中国等新兴市场国家起步不久的高端制造部门。美国制造业的研发投入强度远远高于德国、韩国、中国等国家，并且研发活动集中在高科技领域。其在制药、电子设备等高端行业的研发优势不仅远超中国等后发制造业大国，甚至也领先于其他发达的制造业强国。

廉价的人工、资源成本基础上的中国制造业优势正在消失

相比之下，无论是中美两国在劳动力实际成本（相对于生产率）差距上的减小，还是美国能源繁荣与中国日益加剧的资源环境压力的鲜明对比，都表明以往建立在廉价的人工、资源成本基础上的中国制造业优势正在消失。

当前和今后一个时期，要紧紧抓住新一轮科技和产业革命带来的历史性机遇，实行更加有利于实体经济发展的政策措施，在新环境下重塑“中国制造”的比较优势。（来源：BWCHINESE中文网）

如今正是造纸及纸制品行业进行结构调整的关键时期

造纸及纸制品行业资金技术密集、规模效益明显，然而行业的现状却是企业数量众多，规模小而分散。据国家统计局第三次全国经济普查数据显示，截止2013年底全国造纸及纸制品企业数量为54，000个，全国规模以上造纸及纸制品企业数量为7，213个。

面对日趋激烈的行业竞争，龙头企业们凭借大规模的资金实力，提高设备和技术水平，丰富产品结构，提高产品档次，赢得竞争力。除了不断优化产品结构之外，大多数的龙头企业更懂得把握机会进行产业链升级，进一步强化行业领导地位。虽然《造纸工业发展“十二五”规划》淘汰落后产能的坚定举措改写甚至结束了众多小型造纸企业的命运，但对于大规模的行业企业来说营造了良好的市场空间。

造纸及纸制品行业去产能化阶段，是该行业进行结构调整的关键时期。行业龙头企业往往能够把握时机，通过自主创新，进行产品结构的变化升级，提升工艺水平，扬长避短，平稳度过行业特殊时期。