国家该如何对3D打印产业进行宏观调控

　　导读：纵观全球，新一轮制造业竞争已拉开帷幕：美国力促高端制造业回归，德国着力打造工业4.0，渴望制造业由大变强的中国也在今年5月出台《中国制造2025》规划纲要，而3D打印技术作为推动工业革命的一支重要力量，也被寄予厚望。
　　
　　近日，3D打印产业发展论坛在哈尔滨举行，吸引了120多位来自全国各地的专家学者和企业家。不少与会人士反映，与一年前大家风风火火乐观展望3D打印将带领中国相关产业弯道超车不同，这次论坛的整体氛围更显冷静与理性。
　　
　　避免蜂拥而上
　　
　　回顾过去，从光伏产业到电动汽车，制造业每每出现潜在增长点，各地企业容易出现蜂拥而上的风潮。但大潮翻涌过后，真正能在市场上站得住脚的民族品牌凤毛麟角。
　　
　　对于如何抓住3D打印技术带来的又一个新机遇，世界3D打印技术产业联盟首席执行官罗军说：“3D打印要实现弯道超车需要同时具备两个必要条件：一是国际一流的研发人才，二是可持续的资金投入。”
　　
　　简言之，弯道超车关键不是一哄而上，而是厚积薄发。
　　
　　工业级的3D打印技术其实早在1986年就在美国诞生，但正式进入公众视线是在2012年。当时，美国总统奥巴马在国情咨文讲话中提及3D打印对美国制造业的重要性。其实不应忽视，3D打印技术在美国至今已有了几十年的积淀。
　　
　　类似的还有美国的页岩革命。页岩开采技术在上世纪70年代就已出现，也是经过数十年的研发积累，逐步产业化，直至最近才酝酿出页岩革命，进而带来油气产量大幅提升。
　　
　　据美国智库威尔逊中心发布的《全球先进制造业趋势报告》，美国研发投资量位于世界首位，其中四分之三投向制造业，在合成生物、先进材料和快速成型制造等先进制造业领域优势明显。
　　
　　中国无论是研发投入还是技术水平，无论是产品质量还是品牌形象，与国际先进水平还有明显差距，这与基础薄弱不无关系，但骨子里“赚快钱”的浮噪症依然作祟。
　　
　　一位参会企业家向记者透露，自己所在企业近两年也在研发3D打印技术，但不过是仿制进口设备，不具备自主知识产权不说，这种亦步亦趋的模式，能跟上国际先进水平还很难说，更别谈弯道超车了。
　　
　　中国3D打印材料理事会副主席肖波说，且不谈高大上的3D打印，就说圆珠笔的圆珠，几乎所有都是日本制造，这种把产品做到极致的专注精神，需要中国整个行业去反思和学习。
　　
　　避免“拼价式”竞争
　　
　　与会企业家坦言，自己最擅长的就是成本控制，原材料成本、劳动力成本、土地成本、税务成本以及环境治理成本等等，硬生生地造就了中国制造的“神话”。
　　
　　对于中国企业这项“绝技”，新松机器人自动化公司高端装备及3D打印事业部总经理助理张翼飞说，进口的3D打印设备与材料价格很贵，但这并不是因为人家不会成本控制，而是享受着技术垄断带来的高利润率，等中国能仿制出类似价格与质量的产品了，人家储备的技术足够更新换代或者稍微降低点利润率，中国产品就又失去市场了。
　　
　　显然，未来要想占领全球市场，拼的不再是谁更廉价，而是谁更优质、谁握有核心技术。
　　
　　中国光伏产业的发展困境就是典型案例。产能过剩下的光伏产品尽管价格具有国际竞争力，但在欧美市场遭遇反倾销与反补贴的狙击，政府的产业扶持政策反而成为贸易救济案的“把柄”。
　　
　　3D打印产业在中国起步晚、力量散。为积蓄力量、抱团发展，民间行业机构中国3D打印技术产业联盟在今年10月和12月先后成立中国生物医学3D打印理事会和中国3D打印材料理事会，2016年还将分别成立中国工业和文化创意3D打印理事会，借此整合3D打印技术最具应用潜力的行业力量，避免无序竞争。
　　
　　除全行业齐心协力，在国家产业政策、市场培育与产业配套等方面，罗军认为，3D打印的春天已经到来。他认为，未来五年左右，中国3D打印桌面机质量将超过美国，市场占有率有望提升至30%以上。
　　
　　为弥补技术短板，中国3D打印技术产业联盟还将在2016年发起一支2亿元的产业投资基金，专门用于引进技术和投资研发实验室。
　　
　　展望未来，中国制造应以更大智慧与理性，避免蜂涌而上，真正超越“拼价格”的传统。毕竟，《中国制造2025》是未来10年引领中国制造强国建设的行动指南，弯道超车，十年不晚。