OLED/QLED/印刷显示兴盛之时，台湾为啥如此看好Micro-LED？

　　最近，台湾省经济界最大的爆料来自复兴航空的解散：这家公司6月份才宣布获得10亿台币收入，渡过去年的“坠机危机”，10月份的收入就下滑到了不足5亿台币，11月份更是轰然解散。
　　
　　核心原因是什么呢？复兴航空长期经营问题肯定是有的（如最新飞机都已经18岁了）。但是，复兴航空解散的直接原因则是：蔡英文当局当政以来的一系列台独政策，使得台湾岛内大陆客源旅游业遭遇重创。
　　
　　推此及彼。台湾这个以电子工业立命的经济体，政治上、安全上，与大陆地区这个巨大的下游市场、消费目的地渐行渐远，势必给台湾面板显示行业的未来“蒙上阴影”。在这样的背景下，资本是没有国籍的，亦可迅速流动。但是，岛内政府还是需要为百姓的未来做些“榜样”事件出来。例如，独家发展Micro-LED产业。
　　
　　由上分析可见，Micro-LED在台湾的独立推进，更多的是在OLED眼看韩陆做大的产业趋势下、台独政治大环境下，台湾业内仅能寻找的“不得已”、“最不坏”的答案。
　　
　　这个答案能成功吗？即便技术上能成功，市场上会不会是另一个等离子显示的覆辙？即便市场上也接受了Micro-LED，来自其他地区的业者就甘心看台系吃独食吗？即便台系吃得下Micro-LED的独食，这个局限在小尺寸应用的显示技术，能够养活台湾整个显示产业体系吗？
　　
　　所以，在OLED、QLED、印刷显示成为未来行业公认路线的背景下，台湾Micro-LED联盟的努力更多显示的是“弱者”的苍白。事实上，Micro-LED这个技术和联盟并没有成为台湾显示产业中的群创、友达两家巨头的“主攻方向”：如何尽快导入OLED才是这两家企业的最大命题。
　　
　　在Micro-LED联盟成立一周前，友达昆山新厂投产。几乎该联盟成立的同时，群创母公司鸿海的下属企业夏普决定在鸿海深圳市的龙华工厂内成立统管中国业务的新子公司夏普科技。后者被认为与群创绕过台湾政治，假托夏普之名在大陆设立OLED面板厂有所关系。从台湾显示产业大格局看，后两者才是真正体现台湾显示业界“方向”的事件。