第三方审读倒逼报纸质量提升

报刊审读，本是新闻出版主管部门的业务工作，但《襄阳日报》编委会为了提高办报质量，坚持开门办报理念，积极探索第三方审读机制，定期发布审读报告，以第三方审读倒逼报纸质量稳步提升、导向管理明显增强。

　　襄阳日报传媒集团建立的第三方审读机制已整整运行一年。一年来，第三方审读组共撰写审读报告24篇近8万字，作审读报告23场（次），并提出改进新闻宣传的建议59条。

　　抓住要害 盯住短板

　　第三方审读抓住要害，盯住短板，实现了审读领域的全覆盖。

　　专题深度审读。包括对服务市委中心工作水准进行审读、对重大主题策划意境进行审读、对报纸版面整体编排艺术进行审读、对新闻标题制作规律进行审读、对创新新闻精品的意识和能力进行审读。如在审读要闻版时，指出主要问题是信息量太小，版面经营粗放；县（市）区新闻版的突出问题是过于“碎片化”等。

　　月度综合审读。继2015年下半年侧重专题审读之后，2016年上半年对1月—6月的《襄阳日报》逐月进行了审读。如今年6月新闻宣传中的“四个亮点”“五个不够”就属综合审读。“四个亮点”是：走进“中国有机谷”系列报道别开生面；“技改助力万亿工业强市”报道持续给力；国防教育宣传令人警醒；县（市）区新闻版内容渐显深度，版式变化很大。“五个不够”是：“两学一做”报道的深度不够，走进“中国有机谷”系列报道的亮度不够，《无声的讲述——纪念中国共产党成立95周年特别报道》的版面气度不够，《文体新闻》版的美度不够，《文学副刊》的雅度不够。

　　年终总体审读。2016年2月17日，根据襄阳日报传媒集团党委安排，第三方审读组面向参加传媒集团年终总结和新年开局工作会议的300多人，对2015年下半年的《襄阳日报》进行了总体审读，讲成绩具有典型性，讲问题具有代表性，提建议具有可行性，审读报告对新形势下办好党报充满了正能量，反响很好。

　　看到不足 加速成长

　　一年来，第三方审读组主要从5个方面对《襄阳日报》新闻宣传给予充分肯定，即精心组织汉江流域城市党报媒体融合发展论坛暨城市党报论坛报道，影响深远；精心组织党的十八届五中全会精神暨“十二五”重大成就宣传，好戏连台；精心组织县域经济发展特刊宣传，服务全省县域经济工作会议主题，尽展风采等。

　　第三方审读组在对《襄阳日报》新闻宣传给予褒扬的同时，先后指出了61个问题，归纳起来有7个方面，包括从政治意识看：部分重要时政报道版面编排不够慎重，如在报道党的十八届五中全会开幕消息时，版面编排轻描淡写等。从版面驾驭看：版面普遍经营粗放，不讲究布局和版式。从读者观念看：要闻版信息含量小，平均每期仅6.8条文字新闻和1个图片新闻；会议和领导活动报道的水分多。从学养修炼看：不善于制作和提炼标题。从策划水准看：一些重大战役报道策划不缜密，品相不佳，内涵不深。从精品生产看：做好新闻的意识不强，功夫缺失。从思想情感看：重大人物典型报道不感人，笔头乏力。

　　尊重审读建议 推进成果转化

　　针对存在的问题，第三方审读组先后提出了一系列建议。通过积极落实和整改，有效地促进了成果转化。这些建议和成果转化分为3种类型：

　　建议可行，即整即改。一是建议在要闻版开设《新闻“动车组”》专栏，每期发稿5条左右，以增加信息量。这一建议很快得到落实，信息量明显增加。二是建议《汉江时评》版和要闻版言论署名要规范。这一建议落实后部分言论署名一度不规范的问题得到纠正。三是建议给承担系列报道任务的记者以多倍的分值打高分。这一建议的落实在收入分配上体现了向深度报道倾斜。

　　建议可行，边整边改。一是建议下功夫攻好新闻，切实提高采编人员的研究能力、鉴别能力、采写能力、编排能力。这个建议逐步得到落实，并在2015年由审读组指导采写的部分新闻稿中，有的获评湖北省市州报好新闻一等奖或二等奖。二是建议重视发挥新闻图片的功能。《视觉新闻》版改进很大，突出了主旋律。三是建议下功夫提升汉江流域城市媒体牵头单位的影响力，重点是提升传播质量、提升经济总量、提升服务能量。四是建议加强策划修炼，凡重大主题报道策划一定要严密、缜密，谋定而后动，不出瑕疵，不留遗憾等。

　　建议可行，待整待改。一是建议在市委主要领导人活动报道中设立“要情链接”，增强可读性。经尝试，效果较好，有待进一步改进。二是建议在第二版开设《新闻调查》《新闻解读》栏目，以增强报道深度。三是建议打造“深度报道写作第一方阵”。

　　建立第三方审读机制一年来，对于第三方审读组提出的建议，除6条待整待改外，有53条得到立即落实和逐步落实。实践证明，建立第三方审读机制的思路是正确的，方法是稳妥的，第三方审读组的把脉也是很准的，倒逼机制已经发挥并将继续发挥重要作用。