在新经济加速上行的同时,传统经济的下行尽管在预料之中,但其经济下行幅度却出乎意料。以较具代表性的民间固定资产投资增速为例,今年的名义增速比去年同期下滑了足足7.9个百分点。
经济参考报发表财经评论人杨国英文章称,新经济和传统经济“冰火两重天”的景象,很容易让人产生这样一种想法:新经济的快速增长是以牺牲传统经济为代价的,或者是,新经济的快速增长挤压了传统经济的生存空间。
文章分析,对经济理论或经济发展史稍有了解,我们就会明白,该观点经不起任何推敲。一者,任何新经济形态或者新经济模式,都是由市场力量自发推动而成;二者,从发展角度看,任何一种经济形态,均不可能一成不变,昨天的新经济在今天或许会变成传统经济,同样,今天的新经济在明天或许会成为传统经济。
新经济与传统经济的两分法,在理论上存在厘清两者辨识度的必要性。但是,作为全球人口第一大国,中国巨大的就业压力不仅事关经济稳定,更事关社会稳定。而这一基本国情,天然决定了中国不同于单一经济结构的中小型经济体,在发展新经济的同时,不仅不能抛弃传统产业,反而应以融合姿态推动中国传统经济的转型和升级。
文章指出,当下而言,中国新经济和传统经济两相融合的深度和速度,决定了中国经济能否成功迈入“新常态”。而对这一前景,我们有必要持有乐观态度。阿里巴巴刚公布的2016财年财报就显示,其成交额与收入齐飘红;而京东等电商平台当下也在积极尝试融合新经济和传统经济。作为新经济的代表力量,电商们通过对技术模式红利的拓展、对消费活力的释放、对新生产力的开掘,正以拉动内需、扩大就业、带动纳税等方式,为实体经济注入“源头活水”。
新经济能将实体经济带入网状(互联网、物联网等)和链状(产业链、信息链等)存在中。比如,阿里巴巴等电商就在强化大数据和云计算技术优势的同时,让信息流和物流融合协作,从而探索出一条更符合中国国情的新经济形态——通过互联网的技术和模式创新,与传统经济深度融合,充分发挥互联网的效率和成本优势,助推传统经济的转型,从而形成新经济实体。
新经济对传统经济实体的作用,绝非零和博弈格局下的榨取,而是增量助益。所有人都能做电商,所有实体经济都能“互联网+”,新经济实体应运而生,注定会创造新的发展机遇——通过互联网技术向传统产业的主动渗透,直接提升了传统产业的效率并促进了传统产业的升级,从而让满足新需求的新供给能力提升水到渠成。就此看,新实体经济形态显然深度契合供给侧改革。