初步预测:
一、喷墨机器需求进一步放缓,预计全年只有300~400台。(如果喷墨渗花量产取得突破,则数量有所增加)。
二、墨水需求平稳中有降,竞争更加激烈,价格也进一步探底,突破5万/吨也有可能。今年瓷砖实际产量估计回落到80亿平方米以下,按陶协的预测,由于房地产需求不振,明年瓷砖的需求会进一步回落至70亿平方米以下。这样,尽管在线机器有所增加,墨水消耗量预计是不会增加的。
三、这里顺便计算一下市场规模:机器方面,目前喷墨机的单台均价约100万元(因为小型机多于大型机)。因此,明年市场销售额约3到4亿元。墨水方面,在线机器3500多台,按开机率七成计,实际运行2500台左右,每台机月均消耗1吨计,月均2500吨。每吨按5.5万元算,每月份约1.4亿元,一年十个月工作日算就是14亿元左右。可见喷墨机和墨水的市场规模都比前两年的预测大幅减少,可容纳的生产商也就减少了。而目前,在国内经营的喷墨机器和墨水品牌都分别超过10家,在毛利如此低、风险如此大的情况下,市场经营状况无法处于平衡,继续洗牌是必然的。
那么,路在何方?
一、喷墨机有没有创新之处
1.机型方面,目前各大喷墨品牌都做了不少细分机型了。通道达到8个,再多也没有太大意义了。大、小型机,单、双层通道,拉出设计,自动清洗等,可以想到的实用性功能已应有尽有了,创新实在不易。
2.喷头方面,XAAR从GS6、GS12到GS40,涵盖了6到160PL了,再大意义也不大。其它喷头如东芝、精工、柯尼卡、星光,虽各有特点,但是并没有一个具有突破性的性能让大家觉得应该更换。例如近期较多关注的星光喷头,喷射力大些,做深色仿古砖合适,但用于打普通的玉石、大理石纹路的瓷片、全抛等不如XAAR喷头细腻。因此只适合一些细分市场选用,不具备技术上的颠覆性。
3.软件方面提升是否有作为呢?我认为是有的。例如,通过提升软件去提升客户在调图、对色等的效率和效果,优化拆图方式,优化墨水组合、节省墨水,从而提升发色效果等。然而,这些都需要机器制造方和用户紧密合作才能有所进步。
二、墨水的方向
1.功能性墨水可以有所作为:防滑的、抗菌的、有光的、哑光的、白色的等等。丰富这些产品,扩大细分市场,既可减少供应商之间的正面冲突,又可以增加墨水企业和陶瓷生产商的效益。
2.喷墨机器差异化难以走,但墨水差异化之路还是有的。例如:不走低价路线。将墨水成本稍微加大,质量更好些、稳定性提高点,价格升高点。据计算,目前两大进口墨水品牌(意达加、陶丽西)市场占有率还有两成以上,他们立足之本就是质量比国产的较好,价格也比国产的偏高约20%左右。同行可以此为借鉴。
3.大力投入渗花墨水技术的研发,突破发色鲜艳度、渗入深度、稳定性、易用性、成本等门槛,让喷墨渗花砖成为国内抛光砖市场的新宠,增加同行盈利门路。只有国内同行积极参与,开发出性价比更优的技术,才可以把市场做大。当前使用国外产品每平方米要增加成本20多元,国产化空间还是很大的。在抛光砖生产技术领域,喷墨渗花技术与目前成熟的布料技术、全抛技术各有优劣,将来各占有一定的市场份额是必然的。新景泰从今年就开始投入研发,目前也到了批量生产阶段,愿意与广大客户一起共创喷墨渗花的美好将来。
综合来说,2016国内外经济发展气候都艰难(我国经济增长保七其实是较虚的)。产能过剩、需求不振是主基调。就像这几年一直走下坡路的原料设备、压机、窑炉、抛光磨边、包装设备等一样,喷墨市场不可能与前几年普及期的火热相提并论。从今年开始,喷墨市场已经进入下行轨道。我们的同行应该头脑清醒,从长计议,以行业大局为重,互相协作,该收手时要收手,别盲目竞争。企业存活下来是最重要的,当今环境之下,稳健经营就是存活之道。