印刷品楹联是对文化传统的破坏吗？

　　楹联俗称对联、对子。春节将至，贴春联是我国大部分地区保留的习俗。春联文化相传始于五代后蜀主孟昶。他在寝室门板桃符上题词：“新年纳余庆，嘉节号长春。”这便是中国有文字记载的最早的一副春联。从此，人们每到春节就把联语题写在桃木板上，用来驱邪避害。宋朝以后，民间悬挂春联已经相当普遍，王安石诗中所写的“千门万户瞳瞳日，总把新桃换旧符”，描写的就是当时贴春联的盛况。

　　当下，印刷品春联因便捷、产量大流行于市场，大部分春联的句式、内容并不讲究。人们贴春联只是为了增添喜气，忽略了其文化内涵，以及春联与诗赋语言、书法雕刻的关系。

　　古时楹联讲究颇多,楹联从内容上与诗歌特别是律诗的关系最为密切，讲究平仄相间、对仗工整。在表现形式上，楹联与书法雕刻密切相关。楹联的种类除了常见的春联外，以功能性划分还有寿联、婚联、节日联、挽联等等。作者书写时运用草隶篆等字体，在章法、结体和笔意等方面寻求各种变化。古代楹联还非常讲究题识，所谓题识就是在联语两侧题上书写的时间、地点、作者姓名，赠联题上受赠者名字，以示尊敬和慎重。有的还简述书写的原由或内涵。

　　古代楹联中很多名联是作者应友人盛情嘱托，在一个特定情境下创作的，不像当代是批量生产的一些吉祥话。比如，齐白石的篆书联：兴家必勤俭，高寿宜子孙。题识：予年八十六矣尚飞艇来海上，喜孙子佛来由家山万里视予，越明日言归，书此为别，予仍旧作香山卖画翁也。丙戌冬十一月八日，乃祖白石老人。”齐白石长居北京，但对家乡的一山一水、一草一木怀有深厚感情。1946年秋，齐白石应美术教育家张道藩之邀，到南京、上海办画展。思乡之情流注笔端，白石老人留给孙子的不仅仅是件楹联墨宝，更是对晚辈的谆谆教诲和爱护。

　　从书法表达上，美术评论员石生玺举例称，清代篆刻家、书法家邓石如草书联：“海为龙世界，云是鹤家乡。”题识：“嘉庆甲子夏，寓兴严佛庐，遇灵隐见初禅友行游于此，往来旬月，见其行持修洁，颇志于书学，有永禅师风，因乐与之游。今将归虎林，书此十字，以赠其行。”此十字结体夸张奇肆，笔意豪迈不羁，又以浓墨渴笔壮其气势，达到出神入化的境界。四行题识记人生交契，印雪鸿踪迹。在书法形式方面，如果说联文像万年枯藤，那么，题识就像藤上的嫩叶，丰富了视觉效果，起到了协调和谐的作用。

　　书法楹联具有极高收藏价值

在楹联千余年的历史中，一直与书法紧密相联。古代大部分楹联作者都有书法修养，许多联、书俱佳的楹联都是书法家自撰自书的。宋代著名书法家苏东坡、黄庭坚，元代书法家赵孟頫等均擅此道。到了楹联鼎盛期的明清两代，众多书法家均是楹联高手，董其昌、王铎、邓石如、翁同和等都有著名的楹联作品。近现代的弘一法师、章太炎、张大千、徐悲鸿、齐白石等人也是一代书法宗师。

　　中国楹联协会会员夏文蔚表示，自明清以来，楹联的书写已经成为一门独特的书法艺术，受到越来越多书家的重视，名家楹联书法正在形成一股收藏热潮。明代篆刻家文彭的《行书七言联》“满庭诗景飘红叶，绕砌琴声滴脂泉”立轴曾在北京匡时春拍中拍出103.5万元的高价；明末清初著名书画家陈洪绶《行书七言联》“商略道书秋水月，都忘心想晓山钟”立轴，估价35万-40万元，最终以218.5万元成交。当下清代帝王书法楹联以及当代名家书法楹联市场行情稳定。康熙的《七言行楷联》“举目山林如画壁，怡心泉石入芸窓”在2011年北京保利春拍中拍至322万元。齐白石、石鲁、陆俨少、徐悲鸿等名家的精品书法楹联，目前估价也在百万元之上。原中国楹联学会副会长、秘书长刘育新指出：“收藏书法楹联，首先要看联文的内容好不好，联文意境一定要高雅。其次，要看楹联的书法艺术，楹联再好，如果书法不好，价值也不高。另外，书法楹联的创作年代也很重要，常规而言，明代的要比清代的价值高，清代的要比现代的价值高。

印刷品楹联正在毁坏文化传承

楹联是书法的重要载体，楹联的文学创作好，还需优秀的书法来表现。毛笔是古代书写工具，联墨不分家。当代书写工具改变了，联墨分成两家。一些书法家感叹不会撰联，而一些会撰联的人书法又欠佳。当代著名楹联家、书法家孟繁锦指出的正是当下楹联文化最大的尴尬。

印刷品楹联的出现看似很好地解决了这一问题，但是事实上却是对文化传承的一种破坏。春节将至，各大超市均开设了楹联柜台，北京商报记者在超市看到大多都是类似“黄金宝地千财旺，富贵家门万事兴，阖家欢乐迎新年，满堂吉庆贺佳节”主题的楹联。话虽吉利，却毫无艺术性可言。销售人员说，这样的楹联通俗易懂，也有个好彩头，买的人很多。“来买楹联的人都喜欢带福、寿、发财的，从没有人挑是否合辙押韵。

现代化技术大量印刷楹联，对楹联文化的传承是非常不利的。”民俗学专家王作楫指出。在他记忆中，直到上世纪50年代，手书楹联还非常流行。即便是非常贫困的人家也会自制楹联，他就曾看到一位乞丐所写的楹联：上无一片瓦，下无立锥地。”“虽然，这个对联并不规范，但却保持它的独特性。

大量的印刷品楹联内容雷同，文字不考究，除了增添喜气毫无文化韵味，这样的楹联失去了它的魅力。