纸引未来网讯 一、强制停产可以,整顿可以,强拆是为何?
长葛一家卫浴厂的生产设备在45秒内被强行拆除,老板娘坐地失声痛哭。在此之前,长葛已有超过700家企业被关停整顿。问题尚未解决,期限还未到来,为何强拆设备毁人民生存之根本?
二、把主要矛头指向弱小企业、有失公允
以中小企业整治和恢复的费用远超过其创造的GDP为由,对此类企业全盘否定,认为这样的企业就应该取缔关停。这是一种极其无知、无耻、无良的认识。
据国家有关部门的统计数据,目前我国中小企业有4000万家,占企业总数的99%,贡献了中国60%的GDP,50%的税收和80%的城镇就业。
中国的污染远不是小企业的或者说是哪一类企业的问题,应该综合各方面的因素。目前中国完全有能力在做好环保的同时不牺牲个体的利益。
三、地方懒政、不作为,把事情办得乌烟瘴气
有的企业已经花数十万整改了,结果中央巡视组一下来,依旧被地方政府执法部门给关停了,说是不符合产业政策。
有企业主哀号:我们真的害怕“三光”政策:光罚款、光捉人、光贴封条!我们内心是想整改的,但是不知规范细节,没人引导,最主要的是没有机会改了。
四、唯上不唯下,一刀切问题严重
一些地方政府官员、执法人员被中央环保部约谈之后,为了自保不敢讲真话、实话,不能从实际出发,担心责任追究而走向极端塞责,往往不管三七二十一,先按照上级要求"一刀切":工厂贴封条、断电,也不管企业规范不规范,先关停再说。美言“保卫蓝天行动”变成了无数民企的哀号。
五、历史遗留问题严重、积重难返
2013年,环保部受国务院委托,与全国31个省级政府签订目标责任书。若达不到“大气国十条”要求的空气质量改善目标,各省将面临问责。对此,有人表示,5年前的计划,集中在最后一年执行,这不和孩子们假期最后几天才开始写作业是一样的嘛?简直儿戏。
大多数时候“牺牲环境论”只是有些地方懒政、不作为的辩词。高层本来很早就规划的事情,后来监管不力没执行,最后紧急抢救,时间不够只能简单粗暴,这种情况下能干出什么好事。
六、单方面整顿,不系统、不治本
解决企业环保问题不能只用关停取缔的办法,这是一种简单、粗暴的冷暴执法;关停后,污染的问题没了,但民众的生存问题来了,并没有在根本上解决问题。
政府没有统筹性地考虑问题,各部门只干自己的事、只执行自己的法,导致环保部做了前期的查处工作,却没人做善后工作。
七、环保政策朝令夕改,不连贯、没体系
政策要有连续性才行,今天一个政策,等你投资整改了;明天又一个政策,上次的整改又不行了!一个部门一个样,这让我们很为难!
国家政策发生了翻天覆地的变化,老百姓毫不知情只能被动接受。
八、善后工作不到位引发倒闭、失业潮,后果堪忧
环保风暴以来,在各地去产能和环保整改“捷报”频传的同时,大批实体企业限产、关停!由此引发的失业潮正在逐渐席卷每个城市!
环保整改,取缔“小散乱污”,淘汰落后产能,大批工人将面临失业;工矿业不景气,又遇物价不断上涨,人工成本高,可以生产的中小民营企业养人难,市场多变,很多有单不敢接,致使再就业难上加难。
九、众多问题显现,却不改善,反而加重压力
以上几条从前年到去年所凸显出的种种问题,但面对日益凸显的困境,生态环境部却在今年选择了加大压力、加重处罚力度—5月下旬至6月上旬,第一批中央环境保护督察“回头看”全面启动,河北、河南、江苏、江西、广东等10省遭遇严查。
6月24日,中央对于环保再出重磅文件——《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》确定,到2020年,生态环境质量总体改善,主要污染物排放总量大幅减少,环境风险得到有效管控,生态环境保护水平同全面建成小康社会目标相适应。