国内瓦楞原纸测环压，进口原纸怎么测？这篇文章告诉您

　　纸引未来网讯 随着国外原纸越来越多的进入国内，因为不同地区执行的检测标准不同，而国内最常用的方法是环压强度(RCT)，国外测短距压缩的比较多，两种方法有什么不同?哪些地区采用的是哪种方法?这篇文章将给您答案。

　　瓦楞原纸和箱纸板的抗压强度可以采用以下三种方法：环压强度(RCT)、短距压缩强度(SCT)和起楞后的瓦楞纸压(CCT)。其中，RCT和SCT是常用方法，这两种方法的原理不同，测试结果不同。

　　Ø 测试原理

　　环压强度

　　在规定的条件下，环形试样边缘受压直至压溃时单位长度所能承受的最大压缩力，以kN/m表示。

　　短距压缩强度

　　在压缩试验中，纸和纸板试样开始破坏时，在单位宽度上所承受的最大压缩力，以kN/m表示。

　　两者关系

　　环压强度RCT方法尽管存在一些缺点，但其测定记过和短距压缩强度SCT具有良好的相关性。瑞典SCA Norelliner公司在大量对比试验的基础上得出两者一下的关系式：RCT=K*SCT 常数K因纸的定量不同而有所差异，K值见表1。

图1 RCT与SCT的关系图

　　环压强度RCT比短距压缩强度SCT早几十年，该方法存在压缩时试样弯曲变形、受压边缘破损及弯成环形产生应力等问题，而且RCT试样伸出试样座的高度即自由矩高达6.35mm，在试样受压过程中处于假弹性变形范围内，反应边压强度的可靠性差些。

　　纸和纸板短距压缩SCT是国际上70年代开发的方法，试样的自由矩仅有0.7mm，试样受压后完全为塑性变形，因此可真实反应边压强度。SCT是一种操作简单、方便、快捷，被认为是一种最可靠的方法。从1980开始，在世界范围内，短距压缩(SCT)逐渐取代环压强度(RCT)。

　　l 在美国

　　——有些人只用RCT

　　——另外一些人只用SCT

　　——还有些人两种均用，SCT主要用于低定量，RCT主要用于高定量。

　　l 在欧洲

　　——SCT独霸天下

　　l 在亚洲

　　——几乎只有RCT

　　l 在澳大利亚

　　——正在从RCT转向SCT

　　结束语 RCT和SCT两种测试方法都是原纸压缩的强度国际通用方法，具有各自特点，但从发展趋势来看，SCT是未来发展的方向，符合自动化生产的需要。